AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon R9 290

AMD FirePro S9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 290 mit 4GB VRAM und FirePro S9170 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9170 Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 4GB)

256 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

FirePro S9170 +8%

5.238 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FirePro S9170

Grafikkarte

Nov 2013

Veröffentlichungsdatum

Jul 2015

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

32GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

512bit

320.0GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

40

Einheiten berechnen

44

-

2560

Shading-Einheiten

2816

160

TMUs

176

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

60.61 GPixel/s

Pixeltakt

59.52 GPixel/s

151.5 GTexel/s

Texture-Takt

163.7 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.238 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.619 TFLOPS

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

275W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

Hawaii

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU-Variante

Hawaii XT GL

GCN 2.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

6200 million

Transistoren

6200 million

438 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

6.3