CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro S9170
AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro S9170
VS
AMD Radeon R9 290
AMD FirePro S9170
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 290 y 32GB VRAM FirePro S9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro S9170 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (32GB vs 4GB)
256 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
FirePro S9170
+8%
5.238 TFLOPS
Radeon R9 290
VS
FirePro S9170
Tarjeta gráfica
nov. 2013
Fecha de lanzamiento
jul. 2015
Volcanic Islands
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
512bit
320.0GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
40
Unidades de cálculo
44
2560
Unidades de sombreado
2816
160
TMUs
176
64
ROPs
64
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
60.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
59.52 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasa de texturas
163.7 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.238 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (doble)
2.619 TFLOPS
Procesador gráfico
Hawaii
Nombre GPU
Hawaii
Hawaii PRO (215-0852020)
Variante GPU
Hawaii XT GL
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
6.2 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
438 mm²
Diseño de placa
275W
TDP
275W
600 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
6.3
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon RX 480
2
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
3
AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 7510 OEM
4
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
5
AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 5870
6
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon R9 290
8
AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 5850
9
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM
10
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad