AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA NVS 1000

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA NVS 1000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und NVS 1000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 295X2 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 28.51GB/s)

2624 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 500W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 295X2 +1773%

5.733 TFLOPS

NVS 1000

0.306 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

NVS 1000

Grafikkarte

Apr 2014

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Volcanic Islands

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

512bit

Speicherbus

128bit

320.0GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

192

176

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

65.15 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

5.733 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

500W

TDP (Thermal Design Power)

35W

900 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Vesuvius

GPU-Name

GK107

Vesuvius XT (215-0852022)

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

6200 million

Transistoren

1270 million

438 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Shader-Modell

5.1