AMD Radeon R9 FURY vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

VS

AMD Radeon R9 FURY

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY mit 4GB VRAM und Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB mit 32MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 32GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 2.656GB/s)

3584 zusätzliche Render-Kerne

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 275W)

Punktzahl

Radeon R9 FURY

VS

Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB

Grafikkarte

Jul 2015

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Pirate Islands

Generation

Voodoo4-2

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 4x

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

166 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

32MB

HBM

Speichertyp

DDR

4096bit

Speicherbus

64bit

512.0GB/s

Bandbreite

2.656GB/s

Render-Konfiguration

56

Einheiten berechnen

-

3584

Shading-Einheiten

-

224

TMUs

2

64

ROPs

2

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

64.00 GPixel/s

Pixeltakt

332.0 MPixel/s

224.0 GTexel/s

Texture-Takt

332.0 MTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

448.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

15W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Fiji

GPU-Name

VSA-101

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPU-Variante

Daytona (355-0025-221)

GCN 3.0

Architektur

Voodoo Scalable

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

180 nm

8900 million

Transistoren

14 million

596 mm²

Die-Größe

112 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

6.0

4.6

OpenGL

1.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

-