Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9300 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY X mit 4GB VRAM und FirePro S9300 X2 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X Vorteil von
Geringerer TDP (275W gegenüber 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 FURY X +7%
8.602 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2015
Veröffentlichungsdatum
Mär 2016
Pirate Islands
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
HBM
Speichertyp
HBM
4096bit
Speicherbus
4096bit
512.0GB/s
Bandbreite
512.0GB/s

Render-Konfiguration

64
Einheiten berechnen
64
-
-
-
4096
Shading-Einheiten
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
2 MB
L2-Cache
2 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

67.20 GPixel/s
Pixeltakt
62.40 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Texture-Takt
249.6 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
7.987 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
499.2 GFLOPS

Board-Design

275W
TDP (Thermal Design Power)
300W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

Fiji
GPU-Name
Capsaicin
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPU-Variante
Capsaicin XT
GCN 3.0
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
8900 million
Transistoren
8900 million
596 mm²
Die-Größe
596 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader-Modell
6.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie