AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점

낮은 TDP (275W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY X +7%

8.602 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2016년3월

Pirate Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

HBM

메모리 타입

HBM

4096bit

메모리 버스

4096bit

512.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

64

-

4096

새딩 유닛

4096

256

텍스처 매핑 유닛

256

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

67.20 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

268.8 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

Capsaicin

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPU 변형

Capsaicin XT

GCN 3.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

89 억

트랜지스터

89 억

596 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

6.0

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9300 X2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스