AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce 205 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY X2 mit 4GB VRAM und GeForce 205 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X2 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

4080 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 FURY X2 +19015%

8.602 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce 205 OEM

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Nov 2009

Pirate Islands

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

HBM

Speichertyp

DDR2

4096bit

Speicherbus

64bit

512.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

4096

Shading-Einheiten

16

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

67.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

31W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

GT218

Capsaicin XT C9

GPU-Variante

GT218-200-B1

GCN 3.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

8900 million

Transistoren

260 million

596 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

Shader-Modell

4.1