AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY X2 mit 4GB VRAM und GeForce 8800 GTS Core 112 mit 640MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X2 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 640GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)

3984 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 FURY X2 +3097%

8.602 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Pirate Islands

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

640MB

HBM

Speichertyp

GDDR3

4096bit

Speicherbus

320bit

512.0GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

14

4096

Shading-Einheiten

112

256

TMUs

28

64

ROPs

20

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

80 KB

-

Theoretische Leistung

67.20 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Texture-Takt

28.00 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

268.8 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

G80

Capsaicin XT C9

GPU-Variante

G80-100-K0-A2

GCN 3.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

8900 million

Transistoren

681 million

596 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.5

Shader-Modell

4.0