AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY X2 mit 4GB VRAM und GeForce GT 230 OEM mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X2 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1536GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 24.00GB/s)

4000 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 FURY X2 +3484%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce GT 230 OEM

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Apr 2009

Pirate Islands

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1536MB

HBM

Speichertyp

DDR2

4096bit

Speicherbus

192bit

512.0GB/s

Bandbreite

24.00GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

4096

Shading-Einheiten

96

256

TMUs

48

64

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

67.20 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

G92B

Capsaicin XT C9

GPU-Variante

G92-159-B1

GCN 3.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

8900 million

Transistoren

754 million

596 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Shader-Modell

4.0