AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 315M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM und GeForce 315M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1776 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 315M Vorteil von

Geringerer TDP (14W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 M395 Mac Edition +7564%

2.989 TFLOPS

GeForce 315M

0.039 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce 315M

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Crystal System

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1365 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

174.7GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

1792

Shading-Einheiten

16

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

26.69 GPixel/s

Pixeltakt

2.424 GPixel/s

93.41 GTexel/s

Texture-Takt

4.848 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

38.78 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

14W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Amethyst

GPU-Name

GT218

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU-Variante

N11M-GE

GCN 3.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

5000 million

Transistoren

260 million

366 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Shader-Modell

4.1