AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition NVIDIA GeForce 315M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した GeForce 315M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

NVIDIA GeForce 315M の利点

より低いTDP電力 (14W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition +7564%

2.989 TFLOPS

GeForce 315M

0.039 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce 315M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年1月

Crystal System

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1365 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

16

112

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.78 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GT218

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

N11M-GE

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.6 億

366 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

250W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1