Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A4000H

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A4000H

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 Nano mit 4GB VRAM und RTX A4000H mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 Nano Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A4000H Vorteil von
5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 4GB)
2048 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (140W gegenüber 175W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
RTX A4000H +134%
19.17 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2015
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
Pirate Islands
Generation
Quadro Ampere
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
735 MHz
-
Boost-Takt
1560 MHz
500 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
16GB
HBM
Speichertyp
GDDR6
4096bit
Speicherbus
256bit
512.0GB/s
Bandbreite
448.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
48
64
Einheiten berechnen
-
4096
Shading-Einheiten
6144
256
TMUs
192
64
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
192
-
RT-Kerne
48
16 KB (per CU)
L1-Cache
128 KB (per SM)
2 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

64.00 GPixel/s
Pixeltakt
149.8 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Texture-Takt
299.5 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
19.17 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
19.17 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
299.5 GFLOPS

Grafikprozessor

Fiji
GPU-Name
GA104
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU-Variante
GA104-???-A1
GCN 3.0
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
Samsung
28 nm
Prozessgröße
8 nm
8900 million
Transistoren
17400 million
596 mm²
Die-Größe
392 mm²

Board-Design

175W
TDP (Thermal Design Power)
140W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie