Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 mit 128MB VRAM und FireMV 2250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 Vorteil von
1 Jahre später veröffentlicht
Geringerer TDP (24W gegenüber 32W)
ATI FireMV 2250 Vorteil von
Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 3.200GB/s)

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Jan 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2007
Radeon R400 PCIe
Generation
FireMV Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

128MB
Speichergröße
256MB
DDR
Speichertyp
DDR2
64bit
Speicherbus
128bit
3.200GB/s
Bandbreite
12.80GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Theoretische Leistung

3.200 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
2.400 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Board-Design

24W
TDP (Thermal Design Power)
32W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Ausgänge
1x S-Video 1x DMS-59
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV410
GPU-Name
RV516
-
-
-
R400
Architektur
R500
TSMC
Foundry
UMC
110 nm
Prozessgröße
80 nm
120 million
Transistoren
107 million
156 mm²
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

9.0b (9_2)
DirectX
9.0c (9_3)
2.0
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Shader-Modell
3.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie