Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1050 và 256MB VRAM FireMV 2250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Công suất TDP thấp hơn (24W vs 32W)
ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (256GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (12.80GB/s vs 3.200GB/s)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
Radeon R400 PCIe
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
3.200GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

24W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV410
Tên GPU
RV516
-
-
-
R400
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
110 nm
Kích thước quy trình
80 nm
1.2 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
156 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

9.0b (9_2)
DirectX
9.0c (9_3)
2.0
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật