ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V4900

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FirePro V4900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und FirePro V4900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 75W)

ATI FirePro V4900 Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.48GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

FirePro V4900

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

Radeon R500 AGP

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

12.48GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

-

Shading-Einheiten

480

4

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

Turks

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

Turks XT GL

R500

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

157 million

Transistoren

716 million

150 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0