ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V8700

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FirePro V8700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und FirePro V8700 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 151W)

ATI FirePro V8700 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (108.8GB/s gegenüber 12.48GB/s)

800 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

FirePro V8700

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Radeon R500 AGP

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

12.48GB/s

Bandbreite

108.8GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

-

Shading-Einheiten

800

4

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

151W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Floppy

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

RV770

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

RV770 XT (215-0669049)

R500

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

956 million

150 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1