ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9800 GT

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 9800 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und GeForce 9800 GT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 125W)

NVIDIA GeForce 9800 GT Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 12.48GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce 9800 GT

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

Radeon R500 AGP

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

12.48GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

14

-

Shading-Einheiten

112

4

TMUs

56

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

33.60 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

336.0 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

125W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

Floppy

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

G92B

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

G92-280-B1

R500

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

754 million

150 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0