ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und GeForce GT 120 Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.48GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GT 120 Mac Edition

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

Radeon R500 AGP

Generation

GeForce 100

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

12.48GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

-

Shading-Einheiten

32

4

TMUs

16

4

ROPs

8

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

89.60 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x mini-DisplayPort

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

G96C

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

-

R500

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

314 million

150 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0