ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4670 AGP

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI Radeon HD 4670 AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und Radeon HD 4670 AGP mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 59W)

ATI Radeon HD 4670 AGP Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.48GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

Radeon HD 4670 AGP

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2009

Radeon R500 AGP

Generation

Radeon R700

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

12.48GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

59W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Floppy

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

RV730

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

RV730 XT (215-0719047)

R500

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

514 million

150 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1