ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce GTS 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GT mit 128MB VRAM und GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 GT

VS

GeForce GTS 250

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

-

Shading-Einheiten

128

8

TMUs

64

8

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.200 GPixel/s

Pixeltakt

11.23 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Texture-Takt

44.93 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

387.1 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV560

GPU-Name

G92B

RV560 GT

GPU-Variante

G92-428-B1

Ultra-Threaded SE

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

312 million

Transistoren

754 million

230 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0