ATI Radeon X1650 GTO vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

ATI Radeon X1650 GTO

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM und ATI Radeon HD 2400 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1650 GTO Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (12.54GB/s gegenüber 6.400GB/s)

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vorteil von

40 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 GTO

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Radeon R500 PCIe

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

392 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

12.54GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

Shading-Einheiten

40

4

TMUs

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

2.100 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

2.100 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

42.00 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

20W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

RV610

RV530 LE

GPU-Variante

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

Ultra-Threaded SE

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

65 nm

157 million

Transistoren

180 million

150 mm²

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.0 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.0