Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 GTO vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1650 GTO e 256MB de VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1650 GTO Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (12.54GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantagens
40 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

dez. 2007
Data de Lançamento
jun. 2007
Radeon R500 PCIe
Geração
Radeon R600
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.54GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.348 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.100 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
42.00 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
20W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 1x VGA
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
RV610
RV530 LE
Variante da GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.157 bilhão
Transistores
0.18 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
85 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade