Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V3900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM und FirePro V3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von
4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 12.54GB/s)
480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Dez 2007
Veröffentlichungsdatum
Feb 2012
Radeon R500 PCIe
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
392 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
1024MB
DDR2
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
128bit
12.54GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
6
-
Shading-Einheiten
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
8 KB (per CU)
-
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s
Pixeltakt
5.200 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Texture-Takt
15.60 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
-
FP32 (Gleitkommazahl)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

RV530
GPU-Name
Turks
RV530 LE
GPU-Variante
Turks GL
Ultra-Threaded SE
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
90 nm
Prozessgröße
40 nm
157 million
Transistoren
716 million
150 mm²
Die-Größe
118 mm²

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
50W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 1x VGA
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie