ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V3900

VS

ATI Radeon X1650 GTO

ATI FirePro V3900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM und FirePro V3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 12.54GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 GTO

VS

FirePro V3900

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2012

Radeon R500 PCIe

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

392 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

12.54GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

-

Shading-Einheiten

480

4

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

15.60 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

624.0 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

Turks

RV530 LE

GPU-Variante

Turks GL

Ultra-Threaded SE

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

157 million

Transistoren

716 million

150 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0