Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V3900

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1650 GTO e 1024MB de VRAM FirePro V3900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3900 Vantagens
Lançado 4 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (28.80GB/s vs 12.54GB/s)
480 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

dez. 2007
Data de Lançamento
fev. 2012
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
12.54GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
6
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.348 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
50W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x HDMI 1x VGA
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
Turks
RV530 LE
Variante da GPU
Turks GL
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.157 bilhão
Transistores
0.716 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade