ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

VS

ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und Radeon HD 2600 XT AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 45W)

ATI Radeon HD 2600 XT AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 22.24GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon HD 2600 XT AGP

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Radeon R500 PCIe

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

22.24GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

-

Shading-Einheiten

120

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

45W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

RV630

RV535 FSC

GPU-Variante

RV630 XT (215CDABKA15FG)

R500

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

330 million

Transistoren

390 million

131 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.0 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.0