Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: RTX 6000 Ada Generation mit 48GB VRAM und Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vorteil von
11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (960.0GB/s gegenüber 112.0GB/s)
17408 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
Geringerer TDP (50W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 6000 Ada Generation +2443%
91.06 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
RTX 6000 Ada Generation +5222%
11762
Radeon Pro W6400
221
VS

Grafikkarte

Dez 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Quadro Ada
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x4

Taktraten

915 MHz
Basis-Takt
2331 MHz
2505 MHz
Boost-Takt
2331 MHz
2500 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
384bit
Speicherbus
64bit
960.0GB/s
Bandbreite
112.0GB/s

Render-Konfiguration

142
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
12
18176
Shading-Einheiten
768
568
TMUs
48
192
ROPs
32
568
Tensor-Kerne
-
142
RT-Kerne
12
128 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB per Array
96 MB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

481.0 GPixel/s
Pixeltakt
74.59 GPixel/s
1423 GTexel/s
Texture-Takt
111.9 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
7.161 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.580 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
223.8 GFLOPS

Grafikprozessor

AD102
GPU-Name
Navi 24
AD102
GPU-Variante
Navi 24 XL-W
Ada Lovelace
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
4 nm
Prozessgröße
6 nm
76300 million
Transistoren
5400 million
608 mm²
Die-Größe
107 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
50W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie