NVIDIA Tesla C1060 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Tesla C1060

Intel Arctic Sound 2T

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C1060 mit 4GB VRAM und Arctic Sound 2T mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C1060 Vorteil von

Geringerer TDP (188W gegenüber 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vorteil von

11 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 102.4GB/s)

7440 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Arctic Sound 2T +2121%

13.82 TFLOPS

Tesla C1060

VS

Arctic Sound 2T

Grafikkarte

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2021

Tesla

Generation

Xe Graphics

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 4.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

16GB

GDDR3

Speichertyp

HBM2e

512bit

Speicherbus

4096bit

102.4GB/s

Bandbreite

1229GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

7680

80

TMUs

240

32

ROPs

120

-

256 KB

L2-Cache

8 MB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

108.0 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

216.0 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

27.65 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

13.82 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

3.456 TFLOPS

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

500W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

900 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

Arctic Sound

-

Tesla 2.0

Architektur

Generation 12.5

TSMC

Foundry

Intel

55 nm

Prozessgröße

10 nm

1400 million

Transistoren

8000 million

470 mm²

Die-Größe

190 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.5