NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA Tesla K20s

NVIDIA Quadro FX 3600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20s mit 5GB VRAM und Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20s Vorteil von

5 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (5GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 51.14GB/s)

2432 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3600M Vorteil von

Geringerer TDP (70W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20s +1693%

2.87 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Tesla K20s

VS

Quadro FX 3600M

Grafikkarte

Feb 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

5GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

320bit

Speicherbus

256bit

208.0GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

8

2496

Shading-Einheiten

64

208

TMUs

32

40

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1280 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

29.90 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

119.6 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

2.870 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

160.0 GFLOPS

956.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

70W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

NB8E-GLM3

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

7080 million

Transistoren

754 million

561 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0