NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA GRID K160Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20X mit 6GB VRAM und GRID K160Q mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20X Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 28.51GB/s)

2496 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GRID K160Q Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (130W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20X +1107%

3.935 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Tesla K20X

VS

GRID K160Q

Grafikkarte

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Tesla

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

128bit

249.6GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

-

2688

Shading-Einheiten

192

224

TMUs

16

48

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

40.99 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Texture-Takt

13.60 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

326.4 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

13.60 GFLOPS

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

130W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

GK107

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

7080 million

Transistoren

1270 million

561 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1