NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro K2000D

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20Xm mit 6GB VRAM und Quadro K2000D mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20Xm Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 64.00GB/s)

2304 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro K2000D Vorteil von

Geringerer TDP (51W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20Xm +436%

3.935 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla K20Xm

VS

Quadro K2000D

Grafikkarte

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

249.6GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

2688

Shading-Einheiten

384

224

TMUs

32

48

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

40.99 GPixel/s

Pixeltakt

7.632 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Texture-Takt

30.53 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

732.7 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.53 GFLOPS

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

51W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

GK107-301-A2

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

7080 million

Transistoren

1270 million

561 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1