ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M1060 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 208個です
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (42W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla M1060 +828%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2008年9月
Tesla
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
512bit
メモリバス
128bit
102.4GB/s
帯域幅
20.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
4
240
シェーディングユニット
32
80
TMU
16
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

19.52 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
48.80 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

188W
TDP
42W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G84
-
-
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
80 nm
14 億
トランジスタ
2.89 億
470 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー