NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro FX 5800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M2050 mit 3GB VRAM und Quadro FX 5800 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M2050 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (148.4GB/s gegenüber 102.4GB/s)

208 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 5800 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 3GB)

Geringerer TDP (189W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M2050 +65%

1.03 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro FX 5800

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Tesla

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

773 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

512bit

148.4GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

30

448

Shading-Einheiten

240

56

TMUs

80

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

16.10 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

32.20 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

1030 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

189W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GT200B

-

Fermi

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

3100 million

Transistoren

1400 million

529 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0