NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2050 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (189W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2050 +65%

1.03 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

773 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

512bit

148.4GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

14

SM数

30

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

240

56

TMU

80

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.10 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

32.20 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1030 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

31 億

トランジスタ

14 億

529 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

225W

TDP

189W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0