NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro FX 3500M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M2075 mit 6GB VRAM und Quadro FX 3500M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M2075 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (150.3GB/s gegenüber 38.40GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3500M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 225W)

Punktzahl

Tesla M2075

VS

Quadro FX 3500M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-III

Taktraten

-

783 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

256bit

150.3GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

448

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

24

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

9.200 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

13.80 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

45W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

G71

GF110-876-A1

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

3000 million

Transistoren

278 million

520 mm²

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0