GPU 비교 NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2075과 512MB VRAM Quadro FX 3500M

주요 차이점

NVIDIA Tesla M2075 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (150.3GB/s 대 38.40GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 3500M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 225W)

점수

VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2007년3월
Tesla
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-III

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
783 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
150.3GB/s
대역폭
38.40GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
-
56
텍스처 매핑 유닛
24
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
9.200 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
13.80 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

225W
TDP
45W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
G71
GF110-876-A1
GPU 변형
-
Fermi 2.0
아키텍처
Curie
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
90 nm
30 억
트랜지스터
2.78 억
520 mm²
다이 크기
196 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침