NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Tesla X2090

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla S1075 mit 4GB VRAM und Tesla X2090 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla X2090 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 102.4GB/s)

272 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (225W gegenüber 800W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Tesla X2090 +114%

1.332 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Tesla X2090

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Tesla

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

924 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

6GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

384bit

102.4GB/s

Bandbreite

177.4GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

16

240

Shading-Einheiten

512

80

TMUs

64

32

ROPs

48

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

20.83 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

41.66 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1332 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

666.1 GFLOPS

Board-Design

800W

TDP (Thermal Design Power)

225W

1200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GF110

-

Tesla 2.0

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

3000 million

470 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.0

4.0

Shader-Modell

5.1