NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 5000

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro 5000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla S2050 mit 3GB VRAM und Quadro 5000 mit 0GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla S2050 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (148.4GB/s gegenüber 120.0GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 5000 Vorteil von

Geringerer TDP (152W gegenüber 900W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla S2050 +42%

1.028 TFLOPS

Quadro 5000

0.722 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro 5000

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

773 MHz

Speichertakt

750 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

320bit

148.4GB/s

Bandbreite

120.0GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

11

448

Shading-Einheiten

352

56

TMUs

44

48

ROPs

40

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

768 KB

L2-Cache

640 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

11.29 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

22.57 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

722.3 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

361.2 GFLOPS

Board-Design

900W

TDP (Thermal Design Power)

152W

1300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GF100

-

GPU-Variante

GF100-850-A3

Fermi

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

3100 million

Transistoren

3100 million

529 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1