Startseite GPU-Vergleich 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Voodoo4 2 4200 AGP mit 16MB VRAM und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vorteil von
Geringerer TDP (15W gegenüber 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vorteil von
Mehr VRAM (896GB gegenüber 16GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 2.288GB/s)
216 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
Voodoo4-2
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
AGP 4x
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Speichertakt
999 MHz

Speicher

16MB
Speichergröße
896MB
DDR
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
448bit
2.288GB/s
Bandbreite
111.9GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
27
-
Shading-Einheiten
216
2
TMUs
72
2
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
224 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

286.0 MPixel/s
Pixeltakt
16.13 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Texture-Takt
41.47 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (Gleitkommazahl)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
67.07 GFLOPS

Board-Design

15W
TDP (Thermal Design Power)
171W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI 1x VGA
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikprozessor

VSA-101
GPU-Name
GT200B
Daytona (355-0025-221)
GPU-Variante
G200-103-B2
Voodoo Scalable
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
180 nm
Prozessgröße
55 nm
14 million
Transistoren
1400 million
112 mm²
Die-Größe
470 mm²

Grafikfunktionen

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie