HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 632

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 gegen 8 Kerne 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

HiSilicon Kirin 9000 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS)

Höher Frequenz (3130MHz vs 1800MHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Qualcomm Snapdragon 632 Vorteile

Niedriger TDP (5W gegenüber 6W)

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +404%

907784

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Geekbench 6 Single-Core

HiSilicon Kirin 9000 +327%

1266

Qualcomm Snapdragon 632

296

Geekbench 6 Multi-Core

HiSilicon Kirin 9000 +237%

3529

Qualcomm Snapdragon 632

1047

FP32 Gleitkomma-Performance

HiSilicon Kirin 9000 +1779%

2331

Qualcomm Snapdragon 632

124

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 632

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architektur

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

3130 MHz

Frequenz

1800 MHz

8

Kerne

8

5 nm

Prozess

14 nm

15.3

Transistor-Anzahl

2

6 W

TDP

5 W

TSMC

Herstellung

Samsung

Grafik

Mali-G78 MP24

GPU-Name

Adreno 506

759 MHz

GPU-Frequenz

650 MHz

24

Ausführungseinheiten

1

64

Shader-Einheiten

96

16

Maximale Größe

8

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.1248 TFLOPS

1.3

Vulkan-Version

1.0

2.0

OpenCL Version

2.0

12

DirectX-Version

11

Speicher

LPDDR5

Speichertyp

LPDDR3

2750 MHz

Speicherfrequenz

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Maximale Bandbreite

-

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 546

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Neuronaler Prozessor (NPU)

Hexagon 546

UFS 3.1

Speichertyp

eMMC 5.1

3840 x 2160

Maximale Anzeigeauflösung

1900 x 1200

-

Maximale Kamerareolution

1x 40MP, 2x 13MP

4K at 60FPS

Videoaufnahme

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Video-Wiedergabe

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X9

Konnektivität

LTE Cat. 24

4G-Unterstützung

LTE Cat. 7

Yes

5G Unterstützung

No

Up to 4600 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 300 Mbps

Up to 2500 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

Okt 2020

Veröffentlicht

Jun 2018

Flagship

Klasse

Mid range

-

Modellnummer

SDM632

HiSilicon Kirin 9000

Offizielle Seite

Qualcomm Snapdragon 632

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 632

Hauptunterschiede

Bewertung

Leistungstest

CPU

Grafik

Speicher

AI

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Verwandter SoC-Vergleich