HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 632

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 núcleos 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

HiSilicon Kirin 9000 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS)

Mayor Frecuencia (3130MHz vs 1800MHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Qualcomm Snapdragon 632 Ventajas

TDP inferior (5W vs 6W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +404%

907784

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Geekbench 6 Núcleo Individual

HiSilicon Kirin 9000 +327%

1266

Qualcomm Snapdragon 632

296

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +237%

3529

Qualcomm Snapdragon 632

1047

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 9000 +1779%

2331

Qualcomm Snapdragon 632

124

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 632

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

3130 MHz

Frecuencia

1800 MHz

8

Núcleos

8

5 nm

Proceso

14 nm

15.3

Recuento de transistores

2

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Mali-G78 MP24

Nombre de la GPU

Adreno 506

759 MHz

Frecuencia de GPU

650 MHz

24

Unidades de ejecución

1

64

Unidades de sombreado

96

16

Tamaño máximo

8

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.1248 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.0

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

11

Memoria

LPDDR5

Tipo de memoria

LPDDR3

2750 MHz

Frecuencia de memoria

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Ancho de banda máximo

-

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 546

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Procesador neural (NPU)

Hexagon 546

UFS 3.1

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1

3840 x 2160

Resolución máxima de pantalla

1900 x 1200

-

Resolución máxima de la cámara

1x 40MP, 2x 13MP

4K at 60FPS

Captura de video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Reproducción de video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Módem

X9

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 7

Yes

Soporte 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 300 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocidad de carga

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

oct. 2020

Anunciado

jun. 2018

Flagship

Clase

Mid range

-

Número de modelo

SDM632

HiSilicon Kirin 9000

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 632

Comparación de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

2

HiSilicon Kirin 9010 vs HiSilicon Kirin 9000

3

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

4

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

5

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8300

6

HiSilicon Kirin 9000 vs Unisoc SC9863A

7

HiSilicon Kirin 9000S vs HiSilicon Kirin 9000

8

MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 632

9

HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 960

10

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 7420