HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 632

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 cœurs 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 9000 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 1800MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Qualcomm Snapdragon 632 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +404%

907784

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 9000 +327%

1266

Qualcomm Snapdragon 632

296

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +237%

3529

Qualcomm Snapdragon 632

1047

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 9000 +1779%

2331

Qualcomm Snapdragon 632

124

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 632

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architecture

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

3130 MHz

Fréquence

1800 MHz

8

Cœurs

8

5 nm

Processus

14 nm

15.3

Nombre de transistors

2

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G78 MP24

Nom du GPU

Adreno 506

759 MHz

Fréquence GPU

650 MHz

24

Unités d'exécution

1

64

Unités de shader

96

16

Taille maximale

8

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.1248 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.0

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

11

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR3

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

-

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 546

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 546

UFS 3.1

Type de stockage

eMMC 5.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

1900 x 1200

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 40MP, 2x 13MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X9

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 7

Yes

Support 5G

No

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 300 Mbps

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

oct. 2020

Annoncé

juin 2018

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SDM632

HiSilicon Kirin 9000

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 632

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

3

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G99

4

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

5

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G37

6

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8300

7

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

8

HiSilicon Kirin 9010 vs HiSilicon Kirin 9000

9

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G35

10

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 7884B