Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 690

VS

Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 690

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2800MHz Samsung Exynos 2200 gegen 8 Kerne 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Samsung Exynos 2200 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS)

Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 14.9GB/s)

Höher Frequenz (2800MHz vs 2000MHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 8nm)

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Qualcomm Snapdragon 690 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 7W)

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +152%

920435

Qualcomm Snapdragon 690

365230

Geekbench 6 Single-Core

Samsung Exynos 2200 +100%

1594

Qualcomm Snapdragon 690

797

Geekbench 6 Multi-Core

Samsung Exynos 2200 +93%

3685

Qualcomm Snapdragon 690

1900

FP32 Gleitkomma-Performance

Samsung Exynos 2200 +539%

3110

Qualcomm Snapdragon 690

486

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 690

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architektur

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

2800 MHz

Frequenz

2000 MHz

8

Kerne

8

4 nm

Prozess

8 nm

7 W

TDP

6 W

Samsung

Herstellung

Samsung

Grafik

Samsung Xclipse 920

GPU-Name

Adreno 619

810 MHz

GPU-Frequenz

950 MHz

3

Ausführungseinheiten

2

640

Shader-Einheiten

128

24

Maximale Größe

8

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.1

Vulkan-Version

1.1

2.0

OpenCL Version

2.0

12

DirectX-Version

12.1

Speicher

LPDDR5

Speichertyp

LPDDR4X

3200 MHz

Speicherfrequenz

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Maximale Bandbreite

14.9 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 692

Multimedia (ISP)

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Hexagon 692

UFS 3.1

Speichertyp

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Maximale Anzeigeauflösung

2520 x 1080

1x 200MP

Maximale Kamerareolution

1x 192MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Videoaufnahme

4K at 30FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Video-Wiedergabe

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

Snapdragon X51

Konnektivität

LTE Cat. 24

4G-Unterstützung

LTE Cat. 18

Yes

5G Unterstützung

Yes

Up to 7350 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 2500 Mbps

Up to 3670 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 900 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

Jan 2022

Veröffentlicht

Jun 2020

Flagship

Klasse

Mid range

S5E9925

Modellnummer

SM6350

Samsung Exynos 2200

Offizielle Seite

Qualcomm Snapdragon 690

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 690

Hauptunterschiede

Bewertung

Leistungstest

CPU

Grafik

Speicher

AI

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Verwandter SoC-Vergleich