Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 690

VS

Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 690

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 core 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Samsung Exynos 2200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 14.9GB/s)

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2000MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 8nm)

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 690 Vantaggi

TDP Inferiore (6W vs 7W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +152%

920435

Qualcomm Snapdragon 690

365230

Geekbench 6 Singolo Core

Samsung Exynos 2200 +100%

1594

Qualcomm Snapdragon 690

797

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 2200 +93%

3685

Qualcomm Snapdragon 690

1900

FP32 (virgola mobile)

Samsung Exynos 2200 +539%

3110

Qualcomm Snapdragon 690

486

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 690

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architettura

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

2800 MHz

Frequenza

2000 MHz

8

Nuclei

8

4 nm

Processo

8 nm

7 W

TDP

6 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Samsung Xclipse 920

Nome GPU

Adreno 619

810 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

3

Unità di esecuzione

2

640

Unità di Shading

128

24

Dimensione massima

8

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

14.9 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 692

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Hexagon 692

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 200MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

Snapdragon X51

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 18

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 2500 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 900 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

gen 2022

Annunciato

giu 2020

Flagship

Classe

Mid range

S5E9925

Numero di modello

SM6350

Samsung Exynos 2200

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 690

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

2

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200

4

Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200

5

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380

6

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400

7

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 690

8

MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 690

9

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T610

10

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 900