Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200

Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2000MHz Unisoc Tiger T616 gegen 8 Kerne 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Samsung Exynos 2200 Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS)
Höher Frequenz (2800MHz vs 2000MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 12nm)
1 Jahre später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T616
273888
Samsung Exynos 2200 +236%
920435
Geekbench 6 Single-Core
Unisoc Tiger T616
453
Samsung Exynos 2200 +251%
1594
Geekbench 6 Multi-Core
Unisoc Tiger T616
1509
Samsung Exynos 2200 +144%
3685
FP32 Gleitkomma-Performance
Unisoc Tiger T616
96
Samsung Exynos 2200 +3139%
3110
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
2000 MHz
Frequenz
2800 MHz
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
4 nm
-
TDP
7 W
TSMC
Herstellung
Samsung

Grafik

Mali-G57 MP1
GPU-Name
Samsung Xclipse 920
750 MHz
GPU-Frequenz
810 MHz
1
Ausführungseinheiten
3
64
Shader-Einheiten
640
6
Maximale Größe
24
0.096 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
1.3
Vulkan-Version
1.1
2.0
OpenCL Version
2.0
11
DirectX-Version
12

Speicher

LPDDR4X
Speichertyp
LPDDR5
1866 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
Maximale Bandbreite
51.2 Gbit/s

AI

No
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
Speichertyp
UFS 3.1
2160 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
1K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
Exynos 5300

Konnektivität

LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7350 Mbps
Up to 150 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 3670 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

Jan 2021
Veröffentlicht
Jan 2022
Low end
Klasse
Flagship
-
Modellnummer
S5E9925
-
Offizielle Seite

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie