Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200

VS

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2000MHz Unisoc Tiger T616 vs. 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Samsung Exynos 2200 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS)

Mayor Frecuencia (2800MHz vs 2000MHz)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 12nm)

Lanzado 1 años tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T616

273888

Samsung Exynos 2200 +236%

920435

Geekbench 6 Núcleo Individual

Unisoc Tiger T616

453

Samsung Exynos 2200 +251%

1594

Geekbench 6 Multi Core

Unisoc Tiger T616

1509

Samsung Exynos 2200 +144%

3685

FP32 (flotante)

Unisoc Tiger T616

96

Samsung Exynos 2200 +3139%

3110

Unisoc Tiger T616

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2000 MHz

Frecuencia

2800 MHz

8

Núcleos

8

12 nm

Proceso

4 nm

-

TDP

7 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Mali-G57 MP1

Nombre de la GPU

Samsung Xclipse 920

750 MHz

Frecuencia de GPU

810 MHz

1

Unidades de ejecución

3

64

Unidades de sombreado

640

6

Tamaño máximo

24

0.096 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

11

Versión de DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR5

1866 MHz

Frecuencia de memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

Ancho de banda máximo

51.2 Gbit/s

AI

No

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

No

Procesador neural (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2

Tipo de almacenamiento

UFS 3.1

2160 x 1080

Resolución máxima de pantalla

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 16MP

Resolución máxima de la cámara

1x 200MP

1K at 60FPS

Captura de video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

1080p at 60FPS

Reproducción de video

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265

Codecs de Video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Módem

Exynos 5300

Conectividad

LTE Cat. 7

Soporte 4G

LTE Cat. 24

No

Soporte 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidad de carga

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

ene. 2021

Anunciado

ene. 2022

Low end

Clase

Flagship

-

Número de modelo

S5E9925

-

Página oficial

Samsung Exynos 2200

Comparación de SoC relacionados

1

Unisoc Tiger T616 vs Unisoc T606

2

MediaTek Helio G85 vs Unisoc Tiger T616

3

MediaTek Helio G88 vs Unisoc Tiger T616

4

Qualcomm Snapdragon 680 vs Unisoc Tiger T616

5

MediaTek Helio G99 vs Unisoc Tiger T616

6

Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T618

7

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

8

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

9

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 765G

10

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 429