Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200

VS

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2000MHz Unisoc Tiger T616 vs. 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

Samsung Exynos 2200 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )

Superior Frequência (2800MHz vs 2000MHz)

Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 12nm)

Lançado 1 anos atrasado

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T616

273888

Samsung Exynos 2200 +236%

920435

Geekbench 6 Núcleo Único

Unisoc Tiger T616

453

Samsung Exynos 2200 +251%

1594

Geekbench 6 Multinúcleo

Unisoc Tiger T616

1509

Samsung Exynos 2200 +144%

3685

FP32 (flutuante)

Unisoc Tiger T616

96

Samsung Exynos 2200 +3139%

3110

Unisoc Tiger T616

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2000 MHz

Frequência

2800 MHz

8

Núcleos

8

12 nm

Processo

4 nm

-

TDP

7 W

TSMC

Fabricação

Samsung

Gráficos

Mali-G57 MP1

Nome da GPU

Samsung Xclipse 920

750 MHz

Frequência da GPU

810 MHz

1

Unidades de Execução

3

64

Unidades de Sombreamento

640

6

Tamanho máximo

24

0.096 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.3

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

11

Versão do DirectX

12

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR5

1866 MHz

Frequência de memória

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

Largura de banda máxima

51.2 Gbit/s

AI

No

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

No

Processador neural (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2

Tipo de armazenamento

UFS 3.1

2160 x 1080

Resolução máxima do visor

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 16MP

Resolução máxima da câmera

1x 200MP

1K at 60FPS

Captura de vídeo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

1080p at 60FPS

Reprodução de vídeo

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Exynos 5300

Conectividade

LTE Cat. 7

Suporte 4G

LTE Cat. 24

No

Suporte 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Velocidade de download

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidade de upload

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

jan. 2021

Anunciado

jan. 2022

Low end

Classe

Flagship

-

Número do modelo

S5E9925

-

Página oficial

Samsung Exynos 2200

Comparação de SoC relacionados

1

MediaTek Helio G85 vs Unisoc Tiger T616

2

Unisoc Tiger T616 vs Unisoc T606

3

Qualcomm Snapdragon 680 vs Unisoc Tiger T616

4

MediaTek Helio G88 vs Unisoc Tiger T616

5

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio G99

6

Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T618

7

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

8

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

9

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 8020

10

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 712