Inicio Comparación AMD EPYC 7252 vs Centaur CHA

AMD EPYC 7252 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.8GHz AMD EPYC 7252 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7252 Ventajas de
Lanzado 118 años y 7 meses tarde
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)
Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 120W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7252 +55%
1219
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7252 +48%
5929
Centaur CHA
3982
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC 7252 +96%
996
Centaur CHA
508
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 7252 +149%
8416
Centaur CHA
3379
VS

Parámetros generales

ago. 2019
Fecha lanzamiento
ene. 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
CHA
AMD Socket SP3
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
CHA (CNS)

Paquete

3.8 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
16 nm
AMD Socket SP3
Zócalo
VIA Socket 2084
120 W
Consumo Energía
70 W
TSMC
Fundición
TSMC
74 mm²
Tamaño del Die
195 mm²
FCLGA-4094
Paquete
FC-LGA2084

Rendimiento CPU

2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
12.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
64 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad