Accueil Comparaison AMD EPYC 7252 vs Centaur CHA

AMD EPYC 7252 vs Centaur CHA

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7252 avec 8 cœurs 2.8GHz et Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7252 Avantages de
Sorti avec un retard de 118 an(s) et 7 mois
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 1.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 16nm)
Centaur CHA Avantages de
Consommation électrique inférieure (70W vs 120W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7252 +55%
1219
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7252 +48%
5929
Centaur CHA
3982
Geekbench 5 Mono Coeur
AMD EPYC 7252 +96%
996
Centaur CHA
508
Geekbench 5 Multi Coeurs
AMD EPYC 7252 +149%
8416
Centaur CHA
3379
VS

Paramètres généraux

août 2019
Date de sortie
janv. 1901
AMD
Fabricant
VIA
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
CHA
AMD Socket SP3
Socket
VIA Socket 2084
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
CHA (CNS)

Paquet

3.8 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
16 nm
120 W
Consommation d'énergie
70 W
TSMC
Fonderie
TSMC
74 mm²
Taille du Die
195 mm²

Performance du CPU

2.8 GHz
Fréquence de base (P)
1.2 GHz
3.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.5 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
16
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
28.0
Multiplicateur
12.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
64 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
44

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité