Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7252 vs Centaur CHA

AMD EPYC 7252 vs Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7252 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7252 Vorteile
118 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.2GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)
Centaur CHA Vorteile
Niedriger TDP (70W gegenüber 120W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7252 +55%
1219
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7252 +48%
5929
Centaur CHA
3982
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC 7252 +96%
996
Centaur CHA
508
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC 7252 +149%
8416
Centaur CHA
3379
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Jan 1901
AMD
Hersteller
VIA
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
CHA
AMD Socket SP3
Sockel
VIA Socket 2084
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
CHA (CNS)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
16 nm
AMD Socket SP3
Sockel
VIA Socket 2084
120 W
Thermal Design Power (TDP)
70 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
74 mm²
Die-Größe
195 mm²
FCLGA-4094
Verpackung
FC-LGA2084

CPU-Leistung

2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.2 GHz
3.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
28.0
Multiplikator
12.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
64 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
44

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie