Inicio Comparación AMD EPYC 7351P vs Centaur CHA

AMD EPYC 7351P vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7351P con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7351P Ventajas de
Lanzado 116 años y 5 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-2666)
Menor TDP (70W vs 170W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7351P +18%
929
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7351P +87%
7486
Centaur CHA
3982
VS

Parámetros generales

jun 2017
Fecha lanzamiento
ene 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Naples
Arquitectura núcleo
CHA
AMD Socket SP3
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen (Naples))
Generación
CHA (CNS)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
16 nm
AMD Socket SP3
Zócalo
VIA Socket 2084
170 W
Consumo Energía
70 W
85 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
213 mm²
Tamaño del Die
195 mm²
FCLGA-4094
Paquete
FC-LGA2084

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
12.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
64 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad